2004-06-19 (Sat) [長年日記]
_ オープンソースエバンジェリストの盲点・Mozilla編
もともとの議論についてはリンク集＠羊堂本舗さんを参照．商用ソフトウェアだろうがオープンソースだろうが同じような問題にぶち当たるであろう，ということはITプロジェクトの実態とは！とMozillaの実態とは！とを見比べて推して知るべしといったところ．
私の場合は計算機科学の研究者という立場なので，たとえば後輩の学生などにはいい意味でも悪い意味でもできるだけ先端の技術に触れてもらうべくFirefoxの布教をするわけだ．さすがに一般の方々に薦められるような代物ではない*1が，触れた時の利点や問題点を通じて考えて欲しいことはいくらでもある．研究者コミュニティだったら，逆にこういった実験的な試みは許されるべき，というより大いに奨励されるべきことだろう．
それにしてもThunderbirdの普及率は少なくとも自分の周りでは意外に高いにもかかわらず，Firefoxの普及率が低いのは何とかならないものか．やはりインストールとアップグレードの手間が敷居を高くしていると思う．
![[Add this section to your bookmark]](http://img.addclips.org/addclips_1.gif){kind=small}
*1 かといって特にWindowsの場合は，IEはできるだけ避けたいが代替の選択肢があるわけでもない．強いて挙げるならOperaやNetscapeだがどの程度のサポート体制ができるのかがまるでわからない状況なので．デフォルト状態の大量のボタンに面食らっていた院の後輩を見るとSleipnirなども薦めにくい．第一デフォルトではIEコンポーネントを使っていてIEを選択肢から外す理由がなくなるし，Gecko対応も最近実験的に始められたばかりだ．MacにしてもLinuxなどにしてもブラウザ選択では悩む必要はないが，OS自体の敷居が高いのが何よりの問題である．
_ ようやく尻尾はつかんだわけだが
某サーバで動かしているMediaWikiの不調の原因はPHPでもMySQLでもなかった．どこをどう見てもエラーらしきエラーを吐かないので何が原因かと思いきや mod_rewrite であった．これの設定がまずかったせいで然るべき変数の中身がPOSTで渡らなかったりしていたわけだ．
原因はわかったが対策はまだこれから．今夜も眠れない．
